Débat. Pour ou contre obliger les jeunes médecins à exercer 3 ans dans un désert médical ?

Selon les députés soutenant ce projet de loi, il y a urgence à agir car 6 à 8 millions de personnes vivraient aujourd’hui dans un désert médical. Pour eux, les mesures incitatives mises en place par les différents ministres de la Santé depuis 15 ans (défiscalisation, prime à l’installation, maison de santé pluridisciplinaire…) n’ont pas suffi. Le député de la 6e circonscription d’Ille-et-Vilaine, Thierry Benoit, estime que les études de médecine étant largement financées par l’argent public, il serait normal que les jeunes médecins exercent dans des déserts médicaux pendant trois ans. 

Interviewé ce matin sur RMC Story, le président d'honneur de la Fédération des médecins de France, Jean-Paul Hamon, s’oppose à cette proposition. Il s’interroge notamment sur les conditions de travail et de vie qu’offrent ces régions : peu de transports, pas forcément de travail pour le conjoint, des écoles parfois éloignées pour les enfants… 

Et vous, êtes-vous plutôt pour ou contre cette idée d’obliger les jeunes diplômés à exercer 3 ans dans des zones sous-dotées en médecins ?

Pensez-vous que la mise en place d'un tel projet devrait s'accompagner de compensations ?

Pour aller plus loin

Retrouvez l’interview de Thierry Benoit, député de Fougères en Ille-et-Vilaine, qui défend cette proposition de loi. 

Lire aussi 

"En milieu rural, la désertification médicale s’accentue « à un rythme effréné »"

"Déserts médicaux. Les maires ruraux demandent plus de soutien à l’État"

"Déserts médicaux. 25 000 € offerts aux étudiants en médecine qui viendraient s’installer à Pontivy"

Partageons nos points de vue sur maville.com ! 

Cliquez ici pour retrouver tous les débats proposés sur maville.com