Angers Sco. La Fifa a publié un rapport accablant concernant Angers Sco

Le 31 mai dernier, la commission de discipline de la Fifa a notifié à Angers Sco les motifs des décisions de sa commission de discipline à propos de l’affaire du présumé transfert-relais de Kevin Bemanga. L’instance vient de publier le rapport et les conclusions sont pour le moins accablantes pour le Sco.

Pour rappel, le joueur avait été acheté 250 000 € par Angers Sco au Paris FC le 15 août dernier, après avoir signé un premier contrat professionnel au sein du club parisien, en provenance du club espagnol de Xeres, où il jouait la saison dernière. Or, selon les règlements de la Fifa, il est interdit pour un joueur d’être transféré à deux reprises dans un délai de 16 semaines.

À l’origine, une plainte déposée par un ancien club espagnol de Bemanga

C’est le club de Mora, où Bemanga a évolué ces dernières saisons, qui a déposé une plainte devant la Chambre de résolution des litiges de la Fifa, arguant que le premier contrat professionnel signé par le joueur avec le Paris FC aurait été conclu dans le but de contourner la réglementation de la Fifa relative aux indemnités de formations. Une requête prise au sérieux par l’instance dirigeante du foot mondial puisqu’après enquête, elle a indiqué, dans son premier rapport du 30 mars, que les éléments dont elle disposait représentaient des violations potentielles du code disciplinaire de la Fifa.

En effet, les indemnités de formation, payées par un club lors de la signature du premier contrat professionnel d’un joueur à ses anciennes équipes, entre sa 12^e et sa 21^e année, ne sont pas les mêmes pour le Paris FC, un club de catégorie de formation 3 selon la Fifa (30 000 € l’année) et Angers Sco, club de catégorie 1 (90 000 €). En engageant Bemanga, le PFC a dû s’acquitter de 120 000 € de frais de formation. S’il avait signé au Sco, le club angevin aurait dû payer 340 000 €. Il semblerait qu’à cause du transfert-relais via le Paris FC, les clubs formateurs du joueur aient été privés de la somme théorique de formation de 180 000 €, indique ainsi la Fifa qui affirme également que conformément à l’historique du joueur, il semblerait que le joueur n’a jamais été enregistré auprès du Paris FC dans le but de pratiquer du football. Des conclusions menant à l’ouverture d’une procédure disciplinaire contre Angers Sco.

Le Sco réfute l’intentionnalité de transfert-relais

Avant cela, le club angevin avait pu échafauder sa stratégie de défense auprès de la Fifa, affirmant qu’aucune des parties n’a eu la volonté de détourner les règles des indemnités de formation telles que prévues par les textes et contestées par le Mora CF. Pourquoi ? Parce que selon ses dires, le club angevin n’avait aucune connaissance du joueur avant son retour en France et sa signature au Paris FC […] C’est lors des matches de préparation effectués avec le Paris FC que le joueur Kevin Bemanga a été repéré par nos recruteurs. Ce qui avait d’ailleurs été remis en cause début mai, par l’ex-directeur du recrutement du club angevin Philippe Leclerc, qui nous avait affirmé que les recruteurs du Sco n’avaient jamais supervisé ce joueur. De plus, le joueur n’a pris part à aucun match de préparation de l’équipe professionnelle du Paris FC.

Enfin, pour prouver sa bonne foi, le Sco avance que l’ensemble des indemnités pouvant être versées au Paris FC (250 000 € de transfert + pourcentage sur une éventuelle revente) peuvent être supérieures aux indemnités de formation prévues.

La Fifa « peu convaincue » par les arguments d’Angers Sco

À la lecture des arguments du club angevin, la commission de discipline a rendu sa décision, confirmant ainsi qu’à la lumière des éléments exposés, la commission de discipline de la Fifa considère qu’Angers Sco n’a pas renversé la présomption selon laquelle le club a pris part à un transfert-relais.

Pour étayer sa conclusion, l’instance contredit un par un les arguments angevins, jugeant que le club avance des moyens peu convaincants pour soutenir cette absence de volonté. Alors que le Sco avance des possibilités financières limites ne permettant pas au club de superviser des joueurs amateurs à l’étranger, la Fifa ne retient pas cet argument, le considérant même à double tranchant […], le fait de contourner le système d’indemnités de formation pourrait représenter un intérêt pour le club. Aussi, alors que le club n’a fourni aucune preuve comme quoi il aurait eu connaissance du joueur uniquement lorsque ce dernier est revenu en France, la Fifa dit aussi : « Angers Sco est une équipe évoluant en première division du championnat de France, championnat faisant partie du top 5. Ainsi, le degré de professionnalisme y est réputé très élevé, de sorte qu’un haut degré de diligence est attendu de tels clubs dans le respect et l’application des différents règlements de la Fifa. »

Enfin, alors qu’Angers Sco avance un énorme échec sportif en Espagne pour expliquer le retour de Bemanga en France, la Fifa juge surprenant qu’Angers Sco ait accepté de verser une indemnité de 250 000 € afin de transférer le joueur, et ce, moins de 6 semaines après la conclusion du premier contrat professionnel du joueur. En d’autres termes, la commission ne peut que constater une certaine contradiction entre les arguments d’Angers Sco, qui d’une part prétend avoir des moyens financiers limités, mais qui, d’une autre part, verse une indemnité d’un quart de million pour un joueur qui venait de signer son premier contrat professionnel et qui lui était, prétendument, inconnu avant son retour en France.

Ainsi, la Fifa campe-t-elle sur ses premières impressions de transfert-relais et confirme donc ses premières sanctions : une amende de 30 000 Francs suisse et une interdiction de recrutement pour une période complète de transferts. À la suite de ce rapport de la Fifa, Angers Sco a fait appel vendredi 4 juin. Et a demandé, en attendant l’instruction de cet appel, la suspension de la sanction. La Fifa doit se prononcer en deux temps sur l’affaire dans les prochaines semaines.