Longuenée-en-Anjou. Un avis défavorable au projet de parc éolien

Sollicité dans le cadre de l’installation d’un parc éolien à Longuenée-en-Anjou et de Grez-Neuville, le conseil municipal a exprimé un avis défavorable.

Lors du conseil municipal du 9 décembre (Le Courrier de l’Ouest d’hier), Jean-Pierre Hébé, maire de la commune de Longuenée-en-Anjou, a également sollicité l’avis des élus après l’enquête publique organisée du 27 octobre au 25 novembre, dans le cadre de la régularisation de l’arrêté préfectoral du 21 décembre 2021. Celui-ci officialisait l’autorisation environnementale au bénéfice de la SAS Parc éolien de Longuenée sur les territoires de Longuenée-en-Anjou et de Grez-Neuville.

Pour rappel, après une procédure contentieuse engagée par une association contre cet arrêté, la Cour administrative d’appel (CAA) de Nantes a décidé de surseoir à statuer dans l’attente de la régularisation de l’arrêté d’autorisation environnementale. Le sursis repose uniquement sur deux motifs : l’absence de dérogation dite des espèces protégées et l’insuffisance des garanties financières du porteur de projet.

Afin de régulariser l’autorisation environnementale, la SAS Parc éolien de Longuenée avait déposé un dossier de demande de dérogation et mis à jour son dossier conformément aux exigences de l’arrêt de la CAA de Nantes. Afin de finaliser la procédure de régularisation, une enquête publique a été organisée portant exclusivement sur le dossier de demande de dérogation espèces protégées et sur l’avis du Conseil scientifique régional du patrimoine naturel (CSRPN).

Le conseil municipal était invité à donner son avis au plus tard dans les quinze jours suivant la clôture du registre de l’enquête. Les élus devaient donner un avis favorable ou défavorable sur la régularisation environnementale accordée à la SAS par éolien de Longuenée. Les échanges ont été nombreux. Daniel Raverdy, adjoint en charge de la voirie, des bâtiments et espaces verts, a indiqué :  Pour moi, rien ne change depuis deux ans, je suis toujours contre . Quand d’autres élus ont regretté :  On n’aura pas le dernier mot ! . Résultat du vote : 3 « pour » et 25 « contre ».

Le conseil municipal devait aussi indiquer s’il maintenait son avis quant à la faisabilité de ce parc éolien. Là encore, quasi-unanimité : 2 « pour », 22 « contre » et 4 absentions.