Affaire Epstein : l’avocat de Jack Lang dénonce un « déferlement de haine » forçant sa mise sous protection policière

L’avocat de Jack Lang, Laurent Merlet, dénonce ce lundi 9 février 2026 un « déferlement de haine » et une « violence médiatique » contre l’ancien ministre de la Culture, forçant sa mise sous protection policière, après les révélations sur ses liens avec le criminel sexuel américain Jeffrey Epstein.

« Discours haineux »

Jack Lang a été placé sous protection judiciaire « car il fait l’objet de discours haineux sur les réseaux sociaux », a confirmé son avocat sur BFMTV.

« On sait déjà qu’il a été agressé physiquement l’année dernière à la suite de discours haineux sur les réseaux sociaux. Un individu qui a été condamné à huit mois d’emprisonnement. Compte tenu de la violence médiatique qui s’exerce aujourd’hui contre Jack Lang, une protection paraît effectivement nécessaire », a-t-il déploré, ajoutant que son épouse Monique Buczynski, l’était aussi.

Maitre Laurent Merlet dénonce « des messages nauséeux » et « un déferlement de haine » sur les réseaux sociaux.

Jack Lang « s’attend à être convoqué »

Si aucune charge ne pèse à ce stade contre l’ancien ministre, Jack Lang a été rattrapé par l’affaire du pédocriminel Jeffrey Epstein, avec la mention de son nom à 673 reprises dans des échanges avec le criminel sexuel et ses liens d’intérêt avec le financier américain.

Sous la pression du président Emmanuel Macron et du Premier ministre Sébastien Lecornu, Jack Lang a proposé sa démission samedi de la présidence de l’Institut du monde arabe (IMA) à Paris, tout en réaffirmant son innocence.

Selon son avocat, Jack Lang est « très triste d’avoir quitté une institution qu’il affectionne pour un motif qu’il estime très injuste ». Toutefois, il reste « très combatif », affirme son conseil. « Il se battra là encore face à ces fausses accusations. »

Jack Lang « s’attend à être convoqué », assure d’ailleurs Laurent Merlet, évoquant une potentielle audition libre ou garde à vue, mais aussi des perquisitions et des réquisitions bancaires. Des procédures qui ont motivé sa démission, selon lui. « Il ne voulait pas faire vivre cela aux salariés de l’IMA. »

« On ne fera pas traîner les choses », assure par ailleurs l’avocat de Jack Lang, qui promet la coopération avec les enquêteurs.

Une enquête préliminaire

Vendredi, le Parquet national financier (PNF), entité chargée de la lutte contre la grande délinquance économique, a ouvert une enquête pour « blanchiment de fraude fiscale aggravée » le concernant ainsi que sa fille Caroline Lang. Celle-ci a démissionné lundi de la tête d’un syndicat de producteurs de cinéma après les révélations sur une société « offshore » qu’elle avait fondée en 2016 avec l’homme d’affaires américain.

« La vérité, c’est que Jack Lang n’a touché aucun revenu, ni direct ni indirect, de ce fonds d’art qui a été créé en 2016 et qui a eu deux ans de vie », a clamé Laurent Merlet. « Il n’a commis aucun acte pénalement répréhensible. »

L’avocat, qui représente également Caroline Lang, a aussi défendu sa cliente dans cette affaire.

Selon une enquête publiée le 2 février par Mediapart, Caroline Lang a fondé en 2016 avec le criminel sexuel américain Jeffrey Epstein une société offshore domiciliée aux îles Vierges américaines. Il s’agissait d’un fonds de 1,4 million de dollars visant à acheter et revendre des œuvres d’art, dont Caroline Lang possédait la moitié des parts. Son avocat assure que Caroline Lang n’a apporté à la société que des « apports en industries », c’est-à-dire sa compétence, ses connaissances de l’art, précise-t-il, mais que « tout cela n’a rien d’irrégulier ».