Chazé-sur-Argos. Les habitants disent « non » au projet de parc éolien

Constance. Ainsi pourrait-on définir le comportement des habitants de Chazé-sur-Argos, qui ont massivement rejeté dimanche le scrutin sur l’éolien.

Plus précisément, 68,86 % des participants ont répondu « non » à la question : « Souhaitez-vous que les études préalables sur un parc éolien se poursuivent ? », qui aurait, en cas de réponse favorable, permis au promoteur en charge du projet d’avancer dans la conception du parc.

Et des participants au scrutin, il y en avait : 60,71 % des habitants en âge de voter à Chazé-sur-Argos se sont déplacés. Un taux qui, pour la maire Françoise Coué, envoie un beau message de société :  Je suis ravie et très fière de mes administrés. La participation, c’est notre plus grande victoire. C’était important de connaître l’avis de notre population. Ça, c’est déroulé sans anicroche. Le résultat, c’est la démocratie. Je respecte.  Du côté des opposants, on se félicite de la débauche d’énergie déployée pour  informer et communiquer ».

Une méthode dépassée

Ainsi, Chazé-sur-Argos ne deviendra pas « Chazé sous éoliennes », comme le craignaient ceux qui ont affiché ce slogan sur un van au milieu du bourg. Marie-Annick Llareus, une riveraine du parc de Doussay, pour lequel le promoteur avait déjà renoncé, est satisfaite :  Le résultat, ça veut dire ce que ça veut dire. On s’est battu, on a fait des kilomètres pour informer. Ça a porté ses fruits », se félicite-t-elle. Le promoteur abandonne maintenant le projet.  Il nous l’a écrit jeudi (30 septembre) dans un flyer », précise Marie-Annick. Mais plusieurs autres habitants veulent eux rester  prudents ».

Emmanuel Droz, secrétaire de Delivre (Défense de l’environnement, des libertés, de l’information sur la réalité de l’éolien), association hostile au projet de parc, commentait au soir du scrutin :  Ça (le score) met en cause la façon dont les promoteurs présentent leurs projets. C’est une méthode du passé que de ne rien dire, ne pas informer, refuser le débat. C’est cette attitude qui est sanctionnée. On doit remercier Bertrand Saget, ancien maire, qui a eu le courage de prendre position(lire ci-dessous). Sa position a conforté les gens. 

Audrey Vétillard, présidente de la même association, ajoute :  Ce n’est pas évident de déplacer autant de monde dans ce genre de vote. Mais la balance a penché du bon côté.  Selon elle, le résultat aurait pu être différent. Mais le flou du projet a eu raison de lui :  On a eu un projet à géométrie variable, jusqu’au dernier moment, avec des modifications de dernière minute. 

Emmanuel Droz tire des leçons plus générales de l’issue du scrutin :  Si on demandait en France à consulter la population, pour ce genre de projets, on s’économiserait beaucoup de fureur médiatique. On obligerait les promoteurs à adopter une politique plus démocratique. 

Et que va-t-il se passer maintenant ? La maire reste prudente :  C’est un autre sujet. Une autre page qui va s’écrire.