|
Angers. L’efficacité de la vidéosurveillance en question... |
1
82 caméras de vidéosurveillance ont été déployées à Angers, comme ici à la station de tramway de la place du Ralliement. © Ouest-France
Plusieurs militants signent une tribune dans laquelle ils demandent une évaluation du dispositif déployé depuis deux ans à Angers.
Plusieurs militants politiques et associatifs (1) signent une tribune demandant une évaluation de la vidéosurveillance, déployée depuis deux ans à Angers.
« On n’en compte pas moins de 82 aujourd’hui, soit un coût d’investissement de 820 000 €, sans compter le prix de l’aménagement du centre de supervision urbain (CSU) », calculent-ils.
Pas efficace sur la voirie
Des chiffres à rapprocher de l’efficacité du dispositif. « De nombreux rapports pointent depuis longtemps la différence entre l’efficacité politique et l’efficacité réelle de ce dispositif. Il peut se révéler efficace en milieu clos, mais il ne l’est pas du tout sur la voirie », poursuivent-ils.
Dans son bilan de mi-mandat en octobre, la municipalité indiquait que « 200 réquisitions d’images – certaines déterminantes pour identifier les auteurs – ont été opérées depuis 2015 par la police nationale, la gendarmerie et la justice ».
Prévention et médiation
Les signataires de la tribune demandent « une évaluation de l’efficacité de ce dispositif après deux ans de mise en service », le détail du « coût complet » et une rencontre avec le maire. « Nous demeurons persuadés que les politiques d’actions culturelles et associatives, de prévention, de médiation, sur le terrain et dans la durée sont, à coût comparable, bien plus pérennes et porteuses de résultats dans le temps », concluent-ils.
(1) Romain Laveau (porte-parole EELV Angers), Catherine Jamil (présidente LDH 49), Djamel Blanchard (militant des quartiers), Tiphaine Prier (France insoumise), Marc-André (Cercle 49), des membres de Pas sans nous 49.La loi impose que des panneaux soient apposés à l’entrée des zones de vidéosurveillance.
